J’ai testé la Fedora Rawhide, future Fedora 11

Écrit par

dans

Avant de commencer je rappelle que Fedora Rawhide est une version
instable de Fedora qui est en développement pour le moment continu. Il est
déconseillé de l’utiliser dans le cadre d’une utilisation en poste de
production ou même d’être testé par des non connaisseurs. En effet son usage
requiert un nombre de bidouilles très élevé.

Cette version se situe entre la Fedora 10 et la version Alpha de Fedora 11
prévue pour le 20 janvier. En somme ce sont les premières briques qui sont
posées et seulement les logiciels ont changé de evrsions, pas encore de
nouveautés spécialement conçu pour Fedora 11 pour le moment.

Au début cela commence bien, SELinux bloque (en partie ?) dbus donc adieu
Nautilus, le montage automatique des partitions et tout le tralala. Ce problème
était connu pour la F9 donc je suppose qu’il sera corrigé rapidement. Entre
temps une désactivation de SELinux corrige le problème. Puis X.org consommant
trop de CPU à mes yeux (40%) je décide d’installer le pilote nVidia
propriétaire (la 180 qui est en béta) mais sans succès, X.org refuse de se
lancer ou alors akmod demande un paquet (glibc en 32 bits) inexistants dans les
dépôts ou du moins le serveur auquel je pioche mes paquets. Bref je ne pourras
pas profiter pleinement de la carte graphique et la bête en devient
lente…

Sinon côté nouveautés, on a un bel KDE 4.2 béta 2 qui apporte beaucoup
d’améliorations, notamment des plasmoïdes mettant conky au placard, un thème
Oxygène retravaillé plus agréable et le menu kickoff plus rapide et agréable à
utiliser. Les options commencent à germer et la configuration du bureau
redevient un plaisir avec presque autant d’options que la 3.5. Mais aucune
nouvelle de Koffice 2.0, ni de Basket 2.0 qui sont assez attendus, du moins je
n’ai pas pu les installer (soucis de dépendances) pour pouvoir observer.

On a aussi un Firefox 3.1 en béta, mais pas de Thunderbird 3.0 pour
l’instant (il y a une semaine c’était Firefox 3.0.5, donc peut être que
Thunderbird 3.0 sera là plus tard). Je constate aussi une amélioration de la
rapidité de Yum (ou alors c’est l’effet placebo) mais pas de Presto pour le
moment. Pour le rappel, Presto utilisera les deltaRPM, c’est-à-dire qu’au lieu
de télécharger tous les paquets pour les mises à jour en entier, il ne
téléchargera que les modifications. Donc pour certaines mises à jour de
quelques centaines de Mo, peut être que le téléchargement avec les deltaRPM ne
dépassera pas les 10Mo… Le CPU sera un poil plus utilisé c’est certains, mais
le gain en bande passante pour les serveurs et les foyers seront bénéfiques
tant qu’au coût qu’au confort de navigation. Mais cette nouveauté est prévue
pour la F11 et semble presque terminée…

Suite à un soucis de dépendances je n’ai pas pu toucher au nouveau GNOME,
donc pas de retour pour lui. Le noyau Linux 2.6.28rc9 tourne bien et devrait
apporter un mieux dans les systèmes de fichiers comme ext4 tant attendu. Pour
le moment Fedora n’offre pas la possibilité d’utiliser ext4 en natif (sans
option au boot du CD), peut être dans la Alpha… Car pour le moment pour
passer en Fedora Rawhide il faut installer une Fedora 10 et faire la mise à
jour en utilisant les dépôts de la Rawhide (ce qui peut expliquer certains
problèmes que j’ai rencontré notamment dans les dépendances).

En tout cas cette version est très prometteuse malgré l’instabilité
ambiante, je la garde sous le coude en faisant de temps en temps des mises à
jours qui corrigeront peut être certains problèmes et apporteront sans doute
des nouveautés encore insoupçonnées. Dans la semaine je m’occuperais de
rapporter les bogues qui vont bien…

Je posterais probablement un billet pour la version Alpha, à savoir le 20
janvier. Fedora 11 quant à elle est prévue pour le 26 mai, on a donc du
temps.